Главная > Вебмастеринг > Привлечении качественного трафика из социальных сетей (часть 2)

Привлечении качественного трафика из социальных сетей (часть 2)

Предыдущая часть тут: «http://joomlasecret.ru/novostnyie-sobyitiya/privlechenii-kachestvennogo-trafika-iz-sotsialnyih-setey.html«

Я решила сделать углубленную проверку, поискала и нашла очень удобный сервис для проверки входящих ссылок http://la0.ru/ Проверка прошла быстро, файл с полным списком входящих ссылок я получила. Там содержатся все входящие ссылки, даже ссылки из моих комментариев на чужих блогах, но ссылка с портала newsland отсутствует! Все адреса располагаются в алфавитном порядке, ошибки быть не может, но ссылки, которую я надеялась там найти, нет!

Кстати так как я являюсь представительницей женского пола и занимаюсь вебмастерингом, то хотелось бы обратить ко всем девушкам и женщинам: если вы хотите изменить свою внешность и стать красивее, то в этом вам может помочь блефаропластика (коррекция) век — очень качественно делают и вы будете приятно удивлены результатом того что получится в результате. Сама хочу попробовать и все советуют именно данную клинику по этому решила посоветовать и вам дорогие посетительницы.

Хотелось бы понять, как такое возможно? Если ссылка не закрывается тегами, но не фиксируется “принимающей стороной”, то это какая-то секретная ссылка-невидимка. А может быть где-то установлен запрет на показ тегов, но дано указание ссылки закрывать тайным секретным способом, еще неизученным?
Мне приятно, что статью прочли, приятно, что она не сворована, но мне не нравится, что я не удостоилась подарка – ссылки с уважаемого поисковикам ресурса.


Поскольку разница в позициях моего блога и портала newsland чрезвычайно высока, у меня появилось опасение, что именно текст с портала будет принять за основной. Так и оказалось. Программа Advego Plagiatus не видит мой блог, указывает в качестве основного текста скопированный.Сервис istio.com мой блог упоминает, но не на первом месте.
Итоги эксперимента:

 

  • 1. Я не получила, как и прошлый раз, значительного количества переходов по ссылке с Гайдпарка. Смысла в таком методе продвижения вероятно не так много, как принято считать.
  • 2. Публикация моей неизмененной статьи на популярном портале не принесла мне ни ссылки, передающей вес и поднимающий мой рейтинг, ни значительного числа переходов на мой блог.

Более того, сейчас при попытке найти исходную статью по цитате
«В итоге, взвешивая «за» и «против», я вижу очень большой потенциал Ивана Урганта стать Президентом, любимым своим народом и ярко представлять Россию за рубежом.»
Еще удивительнее было найти через поисковик Google.com перепечатку моей статьи в издании Электронная версия сосенской и козельской газеты «Наш Город». Тут нет никаких признаков того, что статья написана Светланой Бобровской для блога Всеобщее самообучение, нет ссылок на мой сайт ни из текста статьи, ни за ее пределами.

Однако, издание заботится об авторском праве, публикуя в подвале текст:
Сосенский, Козельск. Газета «Наш Город» is powered by WordPress. • © 2011 • All rights reserved. Материалы из рубрики Новости импортированы с сайта newsland.ru
Почему при импорте исчезло указание на источник? Защищая свои собственные права, так просто нарушать чужие! Ради эксперимента я зарегистрировалась там и отправила комментарий с вопросом об авторстве.
Посмотрим, получу ли я внятный ответ.
У меня нет никакого опыта по продвижению статьями, но благодаря последним событиям я поняла: радоваться тому, что у вашей статьи вдруг оказалось много просмотров и комментариев можно, только если всё это происходит на вашем собственном блоге. В противном случае это повод для огорчения.


Комментарии:

Об авторе: Johan8888